與沉淀池相比，氣浮設備

在水處理設備中，氣浮設備和沉淀池都用于污水處理，容易區(qū)分，有時也很難區(qū)分。各有特點，我們來對比一下。

大致可分為以下三點:(1)氣浮設備是指利用微小氣泡分離水中的懸浮物，適用于不易沉淀或膨脹的活性污泥絮體，但產生微小氣泡需要能量，經濟成本高。沉淀池是指利用重力將沉淀水中的雜質分離出來，分離出來的顆粒密度大于水可沉淀顆粒的密度。一般固液分離不需要能量，但一般沉淀池占地面積大。(2)當水中懸浮物比例大、下沉速度快或下沉環(huán)境理想(水基本靜止不動不攪拌)時，可選用沉淀池，但排泥刮泥設計應保證無死角；懸浮物比重較輕時，場地無法提供足夠的停留時間，建議選擇氣浮工藝。(3)如果兩者都有絮凝加藥工藝，沉淀池的電耗相對較小，但加藥費用相對較高。由于有回流泵，相應的氣浮池功耗相對較高，溶氣效果好，加藥成本略低于沉淀。具體工藝選擇要根據(jù)業(yè)主要求和現(xiàn)場實際情況來判斷。

廢水處理中，沉淀法可靠，運行費用低，但僅用于比重大于等于水的廢水處理工程。氣浮效果好，但投資大，運行費用高，專業(yè)性強，管理難度大。但只能用于比例大于等于水的廢水處理項目。氣浮沉淀法優(yōu)點:氣浮過程中增加了水中的溶解氧，浮渣中含有氧氣，不易腐蝕，有利于后續(xù)處理；氣浮池表面負荷高，水力停留時間短，池淺，體積?。桓≡康?，排渣方便；當加入絮凝劑處理廢水時，所需用量較少。氣浮沉淀法缺點:電耗高，比每立方米廢水高0.02~0.04KWh，運行費用高；當廢水中懸浮物濃度較高時，減壓釋放器容易堵塞，管理復雜。

免責聲明：本網站內容來源網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味贊成其觀點或證實其內容真實性。轉載稿涉及版權等問題，請立即聯(lián)系網站編輯，我們會予以更改或刪除相關文章，保證您的權利。
標簽:  氣泡,成本高,比重,設備,處理,浮法,電耗,運行,廢水,耗電量,氣浮法,沉淀法,沉淀池,廢水,懸浮物